NETTO Zins-Bilanz: Bilanzierung von Zinsflüssen

Um die soziale Wirkung des Kapitalismus, also des positiven Zinses zu erfassen, bedarf es der möglichst genauen Analyse und Kenntnis der Zinsflüsse. Zur Motivation dieser komplexen Rechnung ist darauf zu verweisen, dass (positive) Zinsen von einem soziologischen wie auch von einem psychologischen Standpunkt aus betrachtet Rationalisierungsforderungen der insgesamt vom Zins Begünstigten an die vom Zins Benachteiligten sind, denen auf unterschiedlichste Weise seelisch begegnet wird (Begriff des Abwehrmechanismus in der Psychoanalyse) und sehr unterschiedliche Ergebnisse hat. Unter diesen Ergebnissen befinden sich die Erzeugung von Wissen und die Formung der Seelenhaushalte der Individuen durch Verhaltensanpassungen: Bildung des Habitus, zivilisatorische Neurosendispositionen und im pathologischen Exzess Persönlichkeitsstörungen.

(Positive) Zinsen fließen aus dem Besitztum und der Nutzung einer fremden Sache (Geld, Immobilien, Land und Boden, Wissen) in das Eigentum, im Allgemeinen vom Leihnehmer zum Leihgeber (Umverteilungskern). Da die Menschen jedoch in der Regel nicht nur Leihnehmer sondern auch Leihgeber sind, z.B. weil sie Vermieter einer Wohnung sind und einen Kredit aufnehmen oder weil sie Pächter eines Betriebes oder eines Stückes Landes sind und Geld sparen, verläuft die Trennlinie zwischen denjenigen, die NETTO Zinsen nehmen Α+ und jenen, die NETTO Zinsen geben Α nicht einfach zwischen Leihnehmern und Leihgebern. Vielmehr muss man, um die NETTO-Zinsfluss-Bilanz aufzustellen und die zinsneutrale Schicht (s.u.), die besagte Trennlinie, alle Zinsen, also auch Mieten, Pachten, Lizenzgebühren, Konzessionsgebühren, usw. erfassen, also sämtliche Eigentums- und Besitzverhältnisse in die Rechnung einbeziehen.

Die Berechnung der Trennlinie lässt es zu, die Wirklichkeiten der Menschen eines Währungsraumes bei positivem Zins in zwei Gruppen zu zerlegen, in denen die Zinsflüsse gegensätzlich sind. Es gibt deutliche Hinweise darauf, dass die Trennlinie zusammenfällt mit der Quelle logischer Paradoxien, Dichotomien im Denken, sozialer Spaltung, Differenzierung und Widersprüchen ist. Vielleicht am deutlichsten tritt dies hervor, wenn man aus Sicht je eines Angehörigen der Gruppen bewertet, ob ihm der Zins nutzt oder schadet. Die dominierende, regelrecht aufoktroyierte Wahrheit, das grundlegende Dogma der orthodoxen Geldtheorie lautet, dass der Zins beiden nutzt. Die objektive Wahrheit ist jedoch, dass es dem Einen nutzt und dem Anderen schadet, schaut man auf die Zinsab- und zuflüsse.

Pathologische Wirkungen zeigen sich zudem in beiden Gruppen: die (monetäre) Wirklichkeit der Gruppe Α ist härter und fordernder als sie wäre, wenn der Zins bei 0% läge, und in der Gruppe Α+ ist es umgekehrt. Die Menschen der Gruppe Α sind also im Vergleich zu einer allein auf den Naturgesetzen beruhenden Umwelt übermäßigen Zwängen (Verbindlichkeiten, Fremdbestimmtheiten, Notwendigkeiten, Pflichten, usw.) ausgesetzt, während der Realitätskontakt der Gruppe Α+ von künstlichen Freiheiten (Forderungen, Selbstbestimmtheiten, Möglichkeiten, Rechte, usw.) geprägt sind. Die Persönlichkeiten beider Gruppen, die sich im Verlaufe ihrer Sozialisation ergeben, sind also von jeweils gegensätzlichen relativ unnatürlichen Verzerrungen und Fehlauswüchsen gekennzeichnet, die letztendlich die zivilisatorischen Formen der Seele ausmachen.

In der Literatur sind im Kapitalismus für die Gruppe Α+ die Begriffe Herren und Damen, Königtum, Fürstentum und Adel, Bourgeousie, Bürgertum, die Reichen, usw. gebräuchlich, während für die Gruppe Α die Begriffe Knechte und Mägde, die Untertanen, das Proletariat, die Arbeiterschaft, die Armen, usw. verwendet werden. Es ist, wie Marx und Engels es es im kommunistischen Manifest sagen: die Gesellschaft zerfällt entlang der Trennlinie, der zinsneutralen Schicht, in zwei Klassen, die mathematisch nicht ganz einfach voneinander zu trennen sind.

Symbol Bezeichnungen
Α+ Herren und Damen, das Königtum, das Fürstentum und der Adel, die Bourgeousie, das Bürgertum, die Reichen, ..., (die Anderen, lat. Alieni)
Α Knechte und Mägde, die Untertanen, das Proletariat, die Arbeiterschaft, die Armen, ..., (die Rechten)
Die Bezeichnungen gelten nur für den Kapitalismus unter einer Negativ-Zins-Ökonomie gibt es unter Menschen nur noch eine Klasse: Menschen.

Georg Simmel schreibt zu den zwei Klassen in Philosophie des Geldes Kapitel 4.1:

Welche Schwierigkeiten auch die Metaphysik in dem Verhältnis zwischen der objektiven Bestimmtheit der Dinge und der subjektiven Freiheit des Individuums finde: als Kulturinhalte gehen ihre Ausbildungen einander parallel und die Vertiefungen des einen scheinen, um das Gleichgewicht des inneren Lebens zu retten, die des anderen zu fordern.

Bilanzierung von Zinsflüssen

Diagramm mit Übersicht über die Zinsflüsse.
Zinsflüsse. Unternehmen, Privathaushalte, Staat.

Staat: Haushaltsgröße, Zinszahlungen auf Staatsschuld. Kosten der Verwaltung + Haushalt Spiegel der Steuereinnahmen. Zinszahlungen über Steuern anteilig nach Größe der Zinsen im Haushalt.

Die zinsneutrale Schicht

Bevölkerungsanteil Α+ ca. <10% in 2018 in BRD, Α ca. >90%.