⌂ Modifikationen am Haupttext

• Vermögensentwicklung bei positivem und negativem Zins
• Zins + Riemann-Thomann Koordinaten

⌂ Email an Prof. Welzer

Betreff: Termin oder Telefonat?
Datum: Tue, 19 Jul 2016 12:18:07 +0200
Von: Tim.Deutschmann@posteo.de
An: welzer@futurzwei.org, yvonne.zwick@nachhaltigkeitsrat.de, info@nachhaltigkeitsrat.de

Lieber Herr Prof. Welzer,

vor kurzem sah ich auf 3sat ein Interview mit Ihnen. Ich habe gesehen, dass Sie sich mit (sozialen) Ängsten[+] beschäftigen und würde mich dazu gerne mit Ihnen unterhalten.

Ich bin promovierter Physiker und untersuche seit 2 Jahren den Zins[+], das Geld-Netzwerk, seine Mechanismen und speziell seine sozial-psychologische Wirkung auf das "öko-soziale" Netzwerk.

Nach einiger Vorarbeit stieß ich im Zusammenhang mit der Wert-Aufbewahrungsfunktion des Geldes auf das Riemann-Thomann Modell[+] das sich aus Fritz Riemanns Standard-Werk 4 Grundformen der Angst[+] ableitet.

Grob herausgestellt sieht Riemann 4 extreme archaische Persönlichkeits-Typen:

1. Schizoide (Distanzausrichtung),
2. Depressive (Näheausrichtung),
3. Zwanghafte (Dauerausrichtung) und
4. Hysterische (Wechselausrichtung),

1. Hingabe,
2. Selbstwerdung,
3. Vergänglichkeit / Wandel und
4. Notwendigkeit[+]

Zunächst wäre die Frage, ob Sie von diesem Modell[+] gehört haben und ob Sie einen Zusammenhang davon mit dem Geld-Netzwerk und insbesondere mit davon ausgehenden Zwängen[+] und Werten (im Sinne einem ankonditioniertem Sozial-Verhalten) herstellen können.

In meiner Analyse des durch den Zins[+] belohnten und bestraften Sozial-Verhaltens finde ich folgende Polarisierung:

Hintergrund der Konditionierung (Erziehung, Sozialisation durch Zwangsausübung[+]) ist der Mechanismus der Leitzinsen[+] (das wesentliche Instrument der Geld-Politik).....

Die Einhaltung der Verträge bei positivem Zins[+] verursacht nach meiner Einschätzung eine Polarisierung unseres sonst gleichgewichtigen Sozial-Verhaltens.

Wenn ich diese Polarisierung vergleiche mit dem Riemann-Thomann Modell[+], so entspricht der „rechte Typ“ im Modell[+] Riemanns dem zwanghaft[+]-schizoiden[+] Charakter, der Angst[+] vor Hingabe und Wandlung hat, während der „linke Typ“ der hysterisch[+]-depressive[+] Charakter ist, der Angst[+] for Selbstwerdung und Notwendigkeit[+] hat.

Nach meiner Auffassung würde ich also das Riemann-Thomann Modell[+] verallgemeinern und folgende Kategorien zugrunde legen (Grafik rechts), um einen Bezug zum Zins[+] und zum Geld-Netzwerk herzustellen, der in das Gleichgewicht von Selbstbestimmung und Fremdbestimmung eingreift und unsere sozialen Werte und Ängste[+] verzerrt und prägt.

Soweit ich es überblicken kann würden sich folglich bei einer Umkehr des Zins[+]-Vorzeichens, entsprechend die belohnten und bestraften sozialen Verhaltensweise umkehren:

Was halten Sie von dieser These? Ich hätte dazu gerne Ihre Meinung.

Mit freundlichen Grüßen,

Tim Deutschmann

⌂ Querverweise auf 'Modifikationen am Haupttext; Email an Prof. Welzer'

• Aktuelles (Blog)